＜U-23アジア選手権、日本にとって最終戦となったカタール戦は1－1のドローに終わり、森保一監督率いるチームは2敗1分けで大会を去ることになった。3戦目のカタール戦で試合を大きく分けたのは、田中碧の退場だったのは間違いない。＞
この試合でまず触れておきたいのは、VARによる田中碧の退場のシーンです。ボランチとしてみれば、あそこのスペースで足を伸ばしてボールを獲りに行かなければならない場面。田中碧としてはとても上手く奪ったように見えました。
ただその際、足がボールに乗った形になった分だけ田中碧のスパイクの裏が見えて、少し足が滑った。そこにカタールの選手の足が入り込んでしまった。
またカタールが同点に追いついたPKのシーンも、齊藤（未月）の足が先に入ったところに、カタールの選手がシュートを打とうと足を振って、それが当たった形。こちらはVARでの確認はありませんでした。
両方とも厳しく、不運な判定だったと感じます。
ここ近年でVARは各国リーグ戦や国際大会で導入されています。今までは結果的に足がかかったとしてもプレーオンだっただろう場面で、VARによってPKやカード対象となるケースがある。
攻撃側には有利で、守備をする側にとっては難しい対応を迫られるシーンは増えました。それを頭に入れてプレーする難しさは間違いなくあります。
福西が求める“ガチャガチャした状況”。
ただPKのシーンが象徴的なんですが、カタールは強引にでもドリブルでペナルティーエリア内に入ってガチャガチャした状況、つまり“PK判定など何かが起こる”ような形を作ろうとしていました。
齊藤の前に対応していた橋岡（大樹）としては、できる限りのことをしていましたが、カタールの20番マジードにダブルタッチでかわされた瞬間、足を出せなくなるんですね。
一方、カタール戦を含めて日本は今大会通じてペナルティーエリア内に入り込む動きが少なかった。「なんで積極的に入っていけないんだろう？」と感じますよね。
アジアでの戦いは相手が守備に6～8人と人数をかけてスペースを消してくる。だからキレイに崩そうとしても難しい。だからこそボールを受けてターンして、ドリブルしてファールをもらいに行ったり、相手に当たったこぼれ球を詰める……そういった姿勢が必要でした。
2020-01-16 11:00:00Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiK2h0dHBzOi8vbnVtYmVyLmJ1bnNodW4uanAvYXJ0aWNsZXMvLS84NDIxOTnSAS1odHRwczovL251bWJlci5idW5zaHVuLmpwL2FydGljbGVzL2FtcC84NDIxOTk?oc=5
Bagikan Berita Ini
0 Response to "東京五輪世代、誰が爪痕を残した？福西崇史「あえて挙げるなら……」（福西崇史） - Number Web"
Post a Comment